La République contre la propagande: Aux origines perdues de la communicationd'État en France (1917-1940)

Fiche du document

Date

2004

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Didier Georgakakis, « La République contre la propagande: Aux origines perdues de la communicationd'État en France (1917-1940) », HAL-SHS : sociologie, ID : 10670/1.958etn


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

La propagande est au coeur du “gouvernement des hommes”. Elle n'existe pourtant que sous une forme déniée dans les démocraties représentatives. En France, cette dénégation a historiquement pris l'expression d'un mythe puissant : celui d'une incompatiblité de nature entre la République et la propagande.Contrairement à une idée assez répandue, ce mythe s'est forgé dès avant Vichy, dans un ensemble de processus sociaux et politiques qui ont exclu la possibilité d'une administration de la propagande durant les années trente. Des hommes comme Philippe Berthelot,Jean Giraudoux, Camille Chautemps ou Louis Joxe, ont plusieurs fois tenté d'organiser la propagande de l'État et ce tout particulièrement lors de la “drôle de guerre”. Il reste qu'aucunede ces tentatives n'a jamais vraiment abouti et que la situation très ambiguë de la propagande d'État s'est vue rationalisée sous la forme d'une incompatiblité d'essence.Au carrefour d'une histoire de la communication publique et d'une sociologie des espaces politiques, bureaucratiques et intellectuels de la fin de la IIIe République, cet ouvrage éclaire ces tentatives aujourd''hui oubliées au profit de la seule expérience de Vichy. il aborde ainsi plus largement les relations complexes entre l'État et l'Opinion en démocratie.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en