La somatisation à l’épreuve du rêve en tant qu’événement psychosomatique à propos d’un cas clinique d’hystérie formelle

Résumé Fr En

Dans l’hystérie coexistent sans dénégation, imaginaire et réalité, subjectivité et objectivité, rêve et raison, processus primaire et processus secondaire.Le corps dans l’hystérie est réel autant qu’imaginaire à l’instar du rêve dont la source est biologique, le symptôme hystérique traduit en acte une potentialité organique qui au sein de l’espace imaginaire et du rêve est soumise à l’élaboration projective convertissant le corps réel en corps imaginaire.À travers ce cas clinique l’hystérie de conversion ne se réduit pas à la seule conversion hystérique puisqu’il existe une variabilité symptomatique essentiellement de type organique.Ce travail tente de cerner et d’élucider la somatisation, relève-t-elle du corps imaginaire (corps du désir) ou du corps réel (corps somatique) ?D’où, la nécessité de penser autrement les liens complexes entre le psychique et le somatique à l’aide de la psychosomatique relationnelle qui permet d’établir une distinction fondamentale entre le refoulement de la représentation et celui de l’affect plus précisément de la langue maternelle ; le langage affectif.

In hysteria, the imaginary coexists without contradiction with the real, subjectivity with objectivity, dream with reason, primary with secondary processes. The hysteric body is as real as it is imaginary, somewhat like in a dream of which the origin is biological. The symptoms associated with hysteria translate into acts an organic potentiality that, within both the imaginary and dream space, are subjected to a projective process that converts the real body into the imaginary body. As demonstrated by this case history, conversion hysteria is not reduced to hysterical conversion alone since there exists a wide variability in symptoms, that are essentially organic. This work attempts to understand and clarify the process of somatisation. Does it pertain to the imaginary body (body desirous) or the real body (somatic or physical body)?Hence, the need to think differently about the complex relationship between the mental and the physical. Relational psychosomaticism enables a fundamental distinction to be established between repression of representation and repression of affect, specifically the mother tongue, or the affective language.