2015
Cairn
Bernard Golse, « L’autisme entre psychanalyse et neurosciences : une chance, une illusion ou une impasse ? », Le Coq-héron, ID : 10670/1.979jnb
Après avoir resitué les concepts d’intersubjectivité et de subjectivation au regard de la pathologie autistique, l’auteur évoque l’intérêt et les limites d’une vision unifiée de l’autisme infantile qui se déploierait de manière rigide entre neurosciences et psychanalyse. Pour ce faire, il rappelle deux études princeps de 2004 en neuro-imagerie, qui avaient montré des anomalies du sillon temporal supérieur chez les enfants autistes. Ces découvertes ont l’intérêt de converger avec certains modèles psychanalytiques de l’accès à l’intersubjectivité, mais elles risquent aussi de déboucher sur une vision défectologique et quasi neurologique de l’autisme infantile. Il importe donc de respecter soigneusement les différences épistémologiques fondamentales entre le champ de la psychanalyse et le champ des neurosciences.