Joueuse de rugby de première division : une activité dangereuse ?

Fiche du document

Date

2010

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Staps

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Hélène Joncheray et al., « Joueuse de rugby de première division : une activité dangereuse ? », Staps, ID : 10670/1.98gdss


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De Es It

Cette étude se base sur 197 questionnaires de joueuses de rugby de première division. Le sujet est celui du rugby féminin et de la dangerosité. Ces deux thématiques sont souvent associées. À la simple évocation de la pratique du rugby par des femmes, de nombreux individus pensent au danger. Si certains résultats n’incitent pas à la pratique de ce sport (75 % des joueuses disent avoir été blessées), des explications sont à rechercher sur le plan social. Luc Collard nous met sur la piste en avançant que la violence est perçue comme d’autant plus importante que « la perception du risque dans un sport donné est inversement proportionnelle à la maîtrise que l’on en a. Plus on est expert, moins le sport où l’on excelle paraît périlleux. Plus on est incompétent, moins le sport que l’on découvre paraît sécurisant » (Collard, 1998). De plus, il semblerait que la violence, qui reste une composante centrale de la pratique masculine (Elias & Dunning, 1986), ne s’exprime pas, dans le cas d’une pratique féminine, d’une manière qui soit socialement acceptable, comme si la tension autorisée chez les femmes était moindre.

This paper is about women’s rugby union and dangerousness, two themes which are often associated. Indeed, when women say they play rugby a lot of people instantly think about danger. The research is based upon 197 questionnaires filled out by rugbywomen who play in the french first division. If the analysis (using the Sphinx2 software) of some results does not encourage women to start playing rugby (75 % of the players said they had been injured), social explanations have to be found. Collard (1998) helps us by affirming that “in a given sport, our perception of risk is inversely proportional to the skill we have for it”. Furthermore, it seems that violence, which still is a central component of the men’s game (Elias & Dunning, 1969), does not express itself in a satisfying way in the women’s rugby, as if tension was not as easily accepted.

ZusammenfassungDiese Studie stützt sich auf 197 Fragebögen, die von Rugbyspielerinnen der ersten Liga ausgefüllt wurden. Wenn von Frauenrugby die Rede ist, denken viele an Gefahr. Da einige Resultate nicht für eine Ausübung dieses Sports sprechen (75 % der Spielerinnen sagen, dass sie schon verletzt waren), sind die Erklärungen auf sozialem Niveau zu suchen. Luc Collard zeigt uns, dass die Gewaltwahrnehmung sich verändert, denn “das Risikoempfinden in einer Sportart ist umgekehrt proportional zum Niveau, das man besitzt. Je besser man einen Sport beherrscht, desto weniger gefährlich erscheint er. Je inkompetenter man ist, desto unsicherer fühlt man sich” (Collard, 1998). Außerdem scheint die Gewalt, die eine zentrale Komponente der männlichen Praxis bleibt (Elias & Dunning, 1986), bei der Praxis der Frauen nicht in einer sozial akzeptierbaren Form vorzukommen, als ob das Maß der erlaubten Aggressionen bei den Frauen geringer wäre.

ResumenEste estudio se basa en 197 cuestionarios realizados a jugadoras de rugby de primera división. La temática es el rugby femenino y la peligrosidad. Estas dos temáticas son comúnmente asociadas. Respecto a la simple evocación de la práctica de rugby por parte de mujeres, numerosos individuos piensan en el peligro. Si algunos resultados no incitan a la práctica de este deporte (75 % de jugadoras dicen haberse lesionado), las explicaciones deben buscarse en el plano social. Luc Collard nos entrega una pista adelantando que la violencia es percibida como más importante que “la percepción del riesgo en un deporte es inversamente proporcional al dominio que se tiene. Más se es experto, menos el deporte en el que se destaca parece peligroso. Más se es incompetente y el deporte que se descubre parece menos seguro” (Collard, 1998). Además, al parecer la violencia, que sigue siendo una componente central de la práctica masculina (Elias & Dunning, 1986), no se expresa, en el caso de una práctica femenina, de una manera que sea socialmente aceptable, como si la tensión autorizada en las mujeres fuera menor.

RiassuntoQuesto studio si basa su 197 questionari di giocatrici di rugby di prima divisione. Il soggetto è quello del rugby femminile e della pericolosità. Queste due tematiche sono spesso associate. Alla semplice evocazione della pratica del rugby da parte delle donne, numerosi individui pensano al pericolo. Se certi risultati non incitano alla pratica di questo sport (il 75 % delle giocatrici dicono di essersi infortunate), sono da ricercare delle spiegazioni sul piano sociale. Luc Collard ci mette sulla pista avanzando che la violenza è percepita tanto più importante quanto più « la percezione del rischio in un determinato sport è inversamente proporzionale alla padronanza che ne si ha. Più si è esperti, meno lo sport in cui si eccelle appare pericoloso. Più si è incompetenti, meno lo sport che si scopre appare rassicurante » (Collard, 1998). Di più, sembrerebbe che la violenza, che resta una componente centrale della pratica maschile (Elias & Dunning, 1986), non si esprime, nel caso di una pratica femminile, in una maniera che sua socialmente accettabile, come se la tensione nelle donne fosse minore.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en