La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad

Fiche du document

Date

1 novembre 2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Diánoia

Organisation

SciELO

Licence

info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches En Es

Mind Racionalidad

Citer ce document

Felipe Curcó Cobos, « La polémica Kelsen-Schmitt: un debate jurídico en torno a la Modernidad », Diánoia, ID : 10670/1.98l8vd


Métriques


Partage / Export

Résumé 0

Aunque el debate jurídico entre Hans Kelsen y Carl Schmitt ha sido extensamente discutido y analizado, rara vez se lo sitúa en el marco de la disputa entre el mundo político antiguo y el moderno. La pérdida de este punto central de referencia impide focalizar la raíz filosófica de fondo en la polémica entre ambos autores, a saber, una batalla entre dos modelos alternativos de racionalidad política y moral. Uno es el antiguo (reivindicado por Schmitt) y otro el moderno (defendido por Kelsen). Sostengo que no situar dicho debate en semejante contexto nos priva de comprender las implicaciones jurídicas que se desprenden del conflicto entre los supuestos teóricos normativos que hacen surgir a la Modernidad y el horizonte teleológico que da lugar a la Antigüedad.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en