Sports "modernes", sports "archaïques" ?: A propos de quelques oppositions entre baseball et cricket

Résumé En Fr

The term "sport" is, by common agreement, used to designate a number of pratices developped in the United Kingdom and in North America in the course of the 19th century, such practices being totally different to leisure activities prior to that time. However, this innovative terminology is far from describing the same activities on both sides of the Atlantic. Very early on, one finds oneself faced with two quite different ideas of sport : in the one case we might refer to "old fashioned" activities, symbolized by cricket and fifteen-a-side rugby, the other being "modern" and represented by baseball and American football. Examining cricket and baseball, two closely connected sports, the second deriving from the first, this article highlights the relationship between these two contrasting types of sports ideology and a number of dominant cultural traits proper to each of the countries concerned.

S'il est convenu de désigner par "sports" un ensemble de pratiques prenant leur origine en Angleterre et en Amérique du Nord au 19e siècle, en rupture complète avec les pratiques ludiques des époques précédentes, une telle innovation est loin de présenter un visage semblable dans les deux pays concernés. Dès le début se sont affrontées deux conceptions différentes de sport que l'on peut qualifier respectivement d' "archaïque" et de "moderne", dont le cricket et le rugby à XV d'un côté, le baseball et le football américain de l'autre, sont les représentants les plus emblématiques. En prenant l'exemple du cricket et du baseball - deux sports pourtant très proches, le second étant issu du premier -, cet article met en évidence les relations qu'entretiennent ces deux types contrastés d'idéologie sportive avec certains traits culturels dominants dans chacun des pays concernés.