Fiche du document
1 septembre 2024
- ISIDORE Id: 10670/1.9be16a...
- hal: hal-04712976
- doi: 10.3917/ecorev.056.0175
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/ecorev.056.0175
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
Droit à la ville Communs urbains études urbaines Antonio Negri David Harvey Henri LefebvreSujets proches
Sciences juridiques Aspect juridique Droit positif Régime juridique Systèmes juridiques Système juridique Science du droit Ordre juridiqueCiter ce document
Francesco Brancaccio, « Du droit à la ville au droit à la métropole ?: Pour de nouveaux communs urbains », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10.3917/ecorev.056.0175
Métriques
Partage / Export
Résumé
Alors que pour Henri Lefebvre, la crise de la ville industrielle témoigne d’une zone critique où l’urbain absorbe le rural et le soumet à la logique de la valeur d’échange, émerge un « droit à la ville » qu’il faut comprendre, selon Francesco Brancaccio, comme un droit d’utiliser ou de s’approprier un bien ou un espace indépendamment de la nature de la propriété, publique ou privée, dont ce bien ou cet espace est l’objet. Cette lecture rejoint la critique de David Harvey qui perçoit dans les mouvements urbains des années 1990-2000, la manifestation d’une résistance à une nouvelle logique de l’accumulation, fondée sur la privatisation ou la « dépossession » des biens, de l’espace et des services publics. Pour F. Brancaccio, ces auteurs mettent en avant l’importance et la centralité des communs comme alternative à l’Etat et au marché. Une lecture qui converge avec celle d’Antonio Négri, qui met l’accent sur les luttes métropolitaines pour davantage d’autonomie face aux mécanismes d’exploitation et d’expropriation des communs. D’où à ses yeux l’importance de considérer le commun comme un « mode de production » et de s’interroger, dans cette perspective, sur les luttes qui pourraient ouvrir le passage d’un droit à la ville à un droit à la métropole.
