Approche comparée du constitutionalisme en Iran

Résumé Fr En

Cet article vise à décrypter les liens transnationaux entre les mouvements constitutionnalistes des pays d’Asie et d’Afrique au début du XXe siècle. Les pays et les sociétés n’évoluent pas dans un espace clos, ils s’influencent les uns les autres. Ignorer leurs interconnexions revêt le risque de donner lieu à des lectures ethnocentriques qui cachent des aspects importants de l’histoire de chacun de ces pays. C’est d’autant plus important que les constitutions ont tendance à édifier la nation : elles déterminent qui est citoyen et qui ne l’est pas ; elles officialisent une des langues parlées dans le pays, elles homogénéisent l’administration territoriale, elles unifient le régime juridique, etc. Mon objectif est donc de dénationaliser l’histoire du constitutionnalisme en Asie et en Afrique et de démontrer comment l’Iran évolue dans ce cadre transnational. Il s’agira donc d’étudier l’insertion de l’Iran dans les courants transnationaux en dénationalisant l’histoire du constitutionnalisme en Asie et en Afrique.

This article aims to shed light at the transnational links between the constitutionalist movements in Asia and Africa at the beginning of the 20th century. Countries and societies do not evolve in a vacuum ; they influence each other. Ignoring their interconnections runs the risk of giving rise to ethnocentric readings which hide important aspects of the history of each of these countries. Constitutions establish the nation : they determine who is a citizen and who is not ; they make official one of the languages spoken in the country ; they standardize the territorial administration ; they unify the legal regime, etc. My goal is therefore to denationalize the history of constitutionalism in Asia and Africa and to demonstrate how Iran fits into this transnational framework.