La théologie morale catholique de l’âge classique face aux épices. Théologiens moralistes, probabilisme et corruption du juge en catholicité posttridentine (XVIe-XVIIe siècles)

Résumé Fr En

Aux confins de la théologie, du droit et de la moralité publique, la question de la prévarication des magistrats s’est révélée un des plus sûrs exemples pour mettre en lumière les faiblesses de la casuistique indulgente développée par les moralistes de la Compagnie de Jésus. Les jésuites ont immédiatement compris l’importance de l’argument qui était ici avancé contre eux. Le basculement progressif de la théologie morale catholique vers la sévérité au cours de la seconde moitié du  xviie siècle a achevé de discréditer les positions défendues par Lessius, dont le nom a fini par être étroitement associé à la légitimation antichrétienne de la figure du magistrat prévaricateur.

On the borders of theology, law and public morality, the question of the prevarication of magistrates has proved to be one of the surest examples to highlight the weaknesses of the indulgent casuistry developed by the moralists of the Society of Jesus. The Jesuits immediately understood the importance of the argument that was being made against them on this point. The progressive shift of Catholic moral theology towards severity during the second half of the 17th century completed the discrediting of the positions defended by Lessius, whose name came to be closely associated with the anti-Christian legitimation of the figure of the prevaricator judge.