ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE CLOROFILA-A SATELITAL E IN SITU EN EL ECOSISTEMA DE AFLORAMIENTO PERUANO, ENTRE 1998 - 2007
Fiche du document
2010
- handle: 10670/1.9e1zhm
- 1726-2216
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Ecología Aplicada
Sujets proches
Summertime Springtime FallCiter ce document
Daniel Quispe et al., « ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE CLOROFILA-A SATELITAL E IN SITU EN EL ECOSISTEMA DE AFLORAMIENTO PERUANO, ENTRE 1998 - 2007 », Ecología Aplicada, ID : 10670/1.9e1zhm
Métriques
Partage / Export
Résumé
"El ecosistema de afloramiento peruano posee una alta variabilidad espacial y temporal en su producción primaria, que puede ser inferida a partir de observaciones de clorofila-a in situ y víasatélite. Las diferencias entre la clorofila-a in situ del IMARPE (Clai) y clorofila-a satelital del SeaWiFS (Clas) fueron estudiadas usando valores coincidentes en el espacio y tiempo, para conocer la relación entre Clai y Clas a partir de un modelo de regresión lineal simple. Asimismo, se determinó el ajuste entre ambas observaciones en las diferentes estaciones del año, calculando la raíz del cuadrado medio del error. La hipótesis fue que las observaciones de Clai sobreestiman la variabilidad de Clai y que en verano hay un mejor ajuste entre los valores de Clai y Clas, respecto a las otras estaciones del año. La ecuación general que relaciona ambas variables fue: Clai = 0.9925 Clas 0.9055. Se encontró que el ajuste con transformación log10 fue máximo en primavera (r = 0.84, RCME = 0.31) y mínimo en otoño (r = 0.72, RCME = 0.37). La clorofila-a fue sobreestimada en condiciones de verano y otoño, y subestimada en invierno y primavera por el SeaWiFS."