Fiche du document
2006
- handle: 10670/1.9ib20z
- hal: hal-03398481
- SCIENCESPO: 2441/5k7940uimfdf9c898g9s62u2p
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/5k7940uimfdf9c898g9s62u2p
Sujets proches
Sciences juridiques Aspect juridique Droit positif Régime juridique Systèmes juridiques Système juridique Science du droit Ordre juridiqueCiter ce document
Duncan Fairgrieve et al., « Common law et tradition civiliste : convergence ou concurrence ? », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10670/1.9ib20z
Métriques
Partage / Export
Résumé
Convergence ou concurrence ? La globalisation économique, génératrice de compétition entre systèmes juridiques, et l'européanisation du droit, puissant facteur d'harmonisation, invitent à s'interroger sur l'état des relations d'interaction, d'opposition ou d'influence réciproque entre la tradition de common law et le modèle civiliste. Si les droits anglais et français partagent aujourd'hui de nombreuses sources et valeurs communes, qu'elles soient communautaires ou en provenance de la Convention européenne des droits de l'homme, et si par ailleurs le droit américain exerce un important pouvoir d'attraction sur les systèmes juridiques civilistes, il n'en reste pas moins que des différences fondamentales demeurent entre les deux traditions de pensée, que ce soit sur un plan institutionnel, épistémologique ou substantiel. Cet ouvrage mène la comparaison à travers ces trois dimensions du droit, s'attachant à cerner l'origine et le contenu des spécificités de chaque tradition sans pour autant ignorer les mutations que leur imprime leur environnement européen ou mondialisé.