From the sign to the symbol. Challenges of Saussurian theorization of the sign for Linguistics and language science Du signe au symbole. Enjeux de la théorisation saussurienne du signe pour la linguistique et les sciences du langage En Fr

Résumé En Fr

In this paper we present the Saussurean conception of the duality of the linguistic sign. We thus aim at enlightening what is at stake in it, for linguistics and more generally for language sciences, in the widest sense of the word language, We first show that the Saussurean theorization of language (langue) constitutes an epistemological rupture (in Bachelard’s sense) in the history of linguistics, in that it theorizes for the first time the sound/meaning relationship, and that this rupture implies the distinction between language, (langue) and idiom. We then focus on delineating the Saussurean construction of the language space, which involves a plurality of objects, including the language, in the psychoanalytic sense of the word, as elaborated, after Freud and Lacan, by the psychoanalyst Alain Manier.

Nous présentons dans cet article la conception saussurienne de la dualité constitutive du signe linguistique, afin d’en faire paraître les enjeux pour la linguistique, et plus généralement pour les sciences du langage, au sens large. Nous montrons tout d’abord que la théorisation saussurienne de la langue introduit une rupture épistémologique (au sens de Bachelard) dans l’histoire de la linguistique, en théorisant, pour la première fois, le rapport son/sens, rupture corrélative de la distinction entre langue et idiome. Nous nous attachons ensuite à délinéer la construction saussurienne de l’espace du langage, qui implique une pluralité d’objets, parmi lesquels le langage, au sens de la psychanalyse, tel qu’élaboré, à la suite de Freud et de Lacan, par le psychanalyste Alain Manier.