Les Outre-mer, au cœur ou en marge de l’Indo-Pacifique ? Le cas des collectivités françaises d’Océanie

Résumé Fr En

La France légitime sa stratégie Indo-Pacifique par les sept départements et collectivités d’outre-mer qui, de l’océan Indien à l’océan Pacifique, font d’elle un acteur souverain de ce nouvel espace des tensions internationales. Les Outre-mer, acteurs régionaux de cette stratégie globale, sont toutefois restés en marge de sa conception. Cet article propose d’envisager la place et le rôle des Outre-mer dans l’Indo-Pacifique français depuis les cas des collectivités françaises d’Océanie : la Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna, la Polynésie française et Clipperton qui jouissent de plus ou moins d’autonomie. Des discours à la mise en action de l’Indo-Pacifique, il envisage la place des Outre-mer dans une stratégie qui, par son assise territoriale souveraine outre-mer, appelle à articuler les politiques intérieure et extérieure de la France et à coélaborer ses initiatives avec les collectivités.

France legitimizes its Indo-Pacific strategy through the seven Overseas Departments and Collectivities which, from the Indian Ocean to the Pacific Ocean, make it a sovereign player in this new area of international tensions. As regional actors of this global strategy, the Overseas Territories have however remained on the fringe of its conception. This article proposes to consider the place and role of the Overseas Territories in the French Indo-Pacific from the perspective of the French collectivities of the Pacific: New Caledonia, Wallis and Futuna, French Polynesia which enjoy varying degrees of autonomy. From speeches to the implementation of the Indo-Pacific, it considers the place of the Overseas Territories in a strategy which, because of its sovereign territorial base overseas, calls for the articulation of France’s domestic and foreign policies and for the co-development of its initiatives with the Overseas.