Références scientifiques en ligne : folksonomies et activité des groupes

Fiche du document

Auteurs
Date

27 juin 2011

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques

Collection

Archives ouvertes

Organisation

Centre pour la communication scientifique directe

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess

Mots-clés Fr

Folksonomies Serveurs d'enregistrements de références scientifiques Analyse d'usage CiteUlike

Sujets proches Fr

Milieux scientifiques Hommes de science Savants (scientifiques) Personnel scientifique

Citer ce document

Dominique Besagni et al., « Références scientifiques en ligne : folksonomies et activité des groupes », HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques, ID : 10670/1.9kjvze

Métriques

Partage / Export

Résumé En Fr

This paper presents the results of a comparison between four online references manager services (CiteUlike, Bibsonomy, Connotea and 2Collab). We focus on the groups activity and try to detect the representation of the scientific domains.

Cet article se propose de comparer l'activité des groupes de travail sur les serveurs d'enregistrements de références scientifiques en ligne : CiteUlike, Bibsonomy, Connotea et 2Collab et de repérer les domaines scientifiques représentés.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en