Du devoir de réserve des militaires

Résumé Fr En

La portée de l’obligation de réserve prête à interprétation. Elle laisse toutefois un espace qui mérite d’être interprété généreusement : la loi permet aux militaires de ne pas être cantonnés à l’action. Le silence n’est pas de rigueur : qu’il corresponde à une tentation intérieure du soldat ou à celle des responsables politiques, il convient d’en mesurer le prix, puisqu’il n’est pas de réflexion libre sans expression et que la vocation de soldat comme le lien entre l’armée et la nation doivent être entretenus. Dans un contexte stratégique renouvelé, alors que la guerre du futur pose des problèmes éthiques, juridiques et techniques intenses, dans une société qui les héroïse à nouveau sans guère les connaître, les militaires peuvent s’exprimer avec davantage de confiance.

The exact scope of the obligation of professional discretion is open to interpretation. However, it does allow some “wiggle-room” that deserves to be interpreted generously: the law does permit military personnel not to confine themselves to action. Silence is not compulsory: it corresponds to an inner temptation of the soldier or of the political authorities. We should measure its price, since there is no freedom of thought without freedom of speech, and the vocation of soldier as the link between the army and the Nation must be maintained. In a changing strategic context, where the wars of the future pose intense ethical, legal and technical problems, in a society that lauds soldiers as heroes while barely knowing them, soldiers can express themselves with greater confidence.