Pollux témoin des jeux : continuité, survie et réception dans la culture ludique néogrecque

Fiche du document

Date

22 janvier 2024

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess , https://www.openedition.org/12554



Citer ce document

Salvatore Costanza, « Pollux témoin des jeux : continuité, survie et réception dans la culture ludique néogrecque », Presses universitaires de Liège, ID : 10670/1.9pxvxa


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article étudie la signification de l’adjectif « traditionnel » dans le contexte des études sur le jeu. L’utilisation de cet adjectif n’est jamais neutre car il reflète une perspective spécifique envers une action ou un événement à un moment donné. Dans les études sur le jeu, cet adjectif peut posséder deux acceptations différentes : quand l’accent est mis sur le jeu comme pratique, le « jeu traditionnel » désigne l’activité d’une communauté spécifique sur un territoire donné, en d’autres termes, une tradition transmise diachroniquement, propre à cette culture. Quand l’accent est mis sur le jeu en tant que structure, l’expression « jeu traditionnel » désigne son ergonomie, son origine, évolution et dissémination au-delà des frontières. Cette étude suggère que ces deux perspectives sont importantes lorsqu’il s’agit d’enquêter sur les jeux traditionnels encore pratiqués aujourd’hui, car elles facilitent l’identification de « familles de jeux » en mettant en lumière l’hypothèse de l’existence de continuité, qu’il s’agisse d’un passé récent ou ancien, ou d’influences interculturelles et de transmission synchronique.

This chapter investigates the meaning of the adjective “traditional” within the context of early play studies. The adjective is never neutral, since it reflects a specific perspective towards an action or event at a particular time. In play studies, in particular, it is widely used and can assume two different acceptations: when the focus is on a play practice, “traditional game” indicates the activity of a specific community in a given territory, in other words, a diachronically transmitted tradition, specific to that culture; when the focus is on the structure of the game, “traditional game” indicates the game itself, its origin, evolution and dissemination across borders. This study suggests that both perspectives are important when investigating traditional games still played today, as they facilitate the identification of “families of games”, assuming their continuity, whether they descend from a recent or ancient past, or individuating cross-cultural influences and synchronic transmission.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en