22 janvier 2024
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess , https://www.openedition.org/12554
Salvatore Costanza, « Pollux témoin des jeux : continuité, survie et réception dans la culture ludique néogrecque », Presses universitaires de Liège, ID : 10670/1.9pxvxa
Cet article étudie la signification de l’adjectif « traditionnel » dans le contexte des études sur le jeu. L’utilisation de cet adjectif n’est jamais neutre car il reflète une perspective spécifique envers une action ou un événement à un moment donné. Dans les études sur le jeu, cet adjectif peut posséder deux acceptations différentes : quand l’accent est mis sur le jeu comme pratique, le « jeu traditionnel » désigne l’activité d’une communauté spécifique sur un territoire donné, en d’autres termes, une tradition transmise diachroniquement, propre à cette culture. Quand l’accent est mis sur le jeu en tant que structure, l’expression « jeu traditionnel » désigne son ergonomie, son origine, évolution et dissémination au-delà des frontières. Cette étude suggère que ces deux perspectives sont importantes lorsqu’il s’agit d’enquêter sur les jeux traditionnels encore pratiqués aujourd’hui, car elles facilitent l’identification de « familles de jeux » en mettant en lumière l’hypothèse de l’existence de continuité, qu’il s’agisse d’un passé récent ou ancien, ou d’influences interculturelles et de transmission synchronique.