2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.erss.2023.103029
http://hal.archives-ouvertes.fr/licences/copyright/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Lise Desvallées et al., « À l'ombre de la dépendance nucléaire: l'acceptabilité sociale de l'éolien offshore en France », HAL-SHS : géographie, ID : 10.1016/j.erss.2023.103029
L'opposition à l'énergie éolienne en mer peut entraîner des retards importants dans le déploiement de cette technologie, compromettant éventuellement les stratégies nationales ambitieuses visant à augmenter la production d'électricité pour atteindre l'objectif d'émissions nettes nulles. Toutefois, le fait de considérer la technologie dans son intégralité - de la fabrication à l'implantation - peut mettre en lumière des voies concurrentes où l'opposition coexiste avec l'acceptation, et permet de mieux comprendre les dynamiques de dépendance basées sur le lieu. Pour appliquer ce programme de recherche, cet article présente une étude de cas de la France, où le premier parc éolien en mer doit être lancé en 2025, au milieu d'une controverse croissante sur les impacts locaux de la technologie. Cependant, la France est également devenue un site majeur pour la fabrication de turbines et de nacelles, représentant un tiers de la capacité industrielle européenne. Nous nous appuyons sur des études d'acceptation sociale pour expliquer ces trajectoires contradictoires. Nous étudions le rôle de l'échelle dans les conflits sociaux liés à l'éolien offshore, en montrant l'influence de dépendances géographiques plus larges dans les incitations et les obstacles à la légitimité de cette technologie. D'un côté, les opposants locaux aux parcs éoliens offshore nient leur légitimité en raison de leur inadéquation avec le système énergétique français hérité et centralisé, dominé par l'énergie nucléaire. D'autre part, le développement de la fabrication des composants de l'éolien offshore n'est pas remis en cause, et bénéficie même d'un large soutien de la part des acteurs locaux. Nous nous interrogeons ensuite sur les limites des dispositifs actuels et futurs d'engagement du public dans le contexte d'un système énergétique national dominé par l'énergie nucléaire.