2021
Cairn
Juliette Roussin, « Desacuerdo razonable y democracia », Archives de Philosophie, ID : 10670/1.a047e5...
¿Puede justificarse el uso de procedimientos democráticos para tomar decisiones por el desacuerdo irreconciliable que existe entre los ciudadanos sobre cuestiones sociales, de justicia y jurídicas? Forjado por Rawls para reflexionar sobre el estatus de las opiniones morales, filosóficas y religiosas en una sociedad liberal, el concepto de «desacuerdo razonable» ha sido ampliado por algunos teóricos de la democracia, especialmente Jeremy Waldron, para abarcar todas las cuestiones políticas y jurídicas. Este artículo muestra que tal extensión tiene efectos contraproducentes para la justificación de la democracia. Por un lado conduce a una relativización de la importancia de la decisión democrática, por otro, paradójicamente, hace que el modo democrático de tomar decisiones parezca injustificado.