Etude des opinions partagées dans des situations relationnelles variées

Résumé En Fr

The Study of Shared Opinions in Varied Relational Situations – The Multiple-Association Methodology: This article examines the manner in which actors manage to form an opinion concerning certain aspects of AIDS, supposing that opinions are the product of interaction and not isolated acts. Cognitive and normative references are involved, but in societies of cultural diversity, an actor can be associated with different reference systems. Thus, we have adopted a structural approach for developing a theoretical model and a research protocol to study the (trans)formation of actor opinions associated with different relational contexts. The communicational convergence model we have adopted has led us to a survey tool capable of collecting information on actor opinions and the relational processes that produced them by comparing an actor’s opinions formulated in two different situations. The data were analyzed at the individual level, at the dyade level and at the triad level, showing the influence of socio-metric structures on the versatility of opinions.

L’article s’intéresse à la manière dont les acteurs parviennent à se former une opinion sur certains aspects du SIDA, en supposant que les opinions sont produites ou reproduites dans les interactions et non dans les têtes d’acteurs isolés les uns des autres. Cette formation relationnelle des opinions mobilise des références cognitives et normatives. Mais dans une société marquée par la diversité « culturelle », il se peut qu’un acteur appartienne à des groupes aux références hétérogènes. Nous avons donc adopté une perspective structurale en formulant un modèle théorique ainsi qu’un protocole de recherche empirique qui permettent d’étudier la (trans)formation des opinions d’un acteur situé à l’intersection de contextes relationnels dont les contenus cognitifs et normatifs divergent. Le modèle de convergence communicationnelle formulé nous a conduit à l’élaboration d’une méthode d’enquête capable de capter à la fois le contenu des opinions des acteurs et les processus relationnels au sein desquels ces opinions sont produites, en comparant les opinions d’un même acteur formées dans deux situations de discussion différentes. Les données ainsi collectées ont pu être analysées au niveau individuel - se prêtant à une analyse classique de la structure des opinions - mais aussi au niveau de la dyade - elles permettent une analyse relationnelle de la formation d’opinions convergentes - et enfin, au niveau de la triade où elles révèlent les effets des structures sociométriques sur la versatilité des opinions.