Inventer/Inverser le Grand Paris. Vers une nouvelle histoire des métropoles?Introduction générale (www.inventerlegrandparis.fr)

Résumé En Fr

The political momentum generated by the 2008 Consultation internationale du Grand Paris provided an exceptional opportunity to revive work on the history of the Paris metropolis. Research was bound to question the discourse of rupture disseminated by decision-makers, developers and the media. It was in this spirit that the multidisciplinary research collective Inventer le Grand Paris was formed in 2012.The word “invent”, taken in its dual etymology of inventory and invention, has led to a number of innovations. Firstly, to go beyond a historiography that has made the succession of major development plans the main framework for a narrative of the metropolis. Secondly, to reintegrate the Parisian case into an international comparative approach, highlighting the circulation of knowledge and experts, and questioning possible “moments” around which common issues are woven. Finally, to enrich the history of the metropolitan phenomenon with other questions: political scenes, landscapes and representations, the long term.So why add the word “invert”? On the one hand, the collective’s work has led to a shift in focus towards plural approaches to Greater Paris. The single object of study, or one placed in a comparative perspective, has been replaced by a multiplicity of fields, brought together here by the research questions posed. On the other hand, the growing importance of environmental concerns, heritage awareness, interest in users or players whose role has hitherto been overlooked, or situated history, are all invitations to decentralize the gaze in order to grasp the metropolitan fact. The word “invert” here explores the potential for renewing research in the dual sense of “reversing perspective” and “changing order and value”.

Le moment politique initié par la Consultation internationale du Grand Paris de 2008 a constitué une opportunité exceptionnelle de relance des travaux sur l’histoire de la métropole francilienne. La recherche ne pouvait qu’interroger les discours de rupture diffusés par les décideurs, les aménageurs et les médias. C’est dans cet esprit qu’en 2012 s’est formé le collectif de recherche pluridisciplinaire « Inventer le Grand Paris ».Le mot « inventer », pris dans sa double étymologie d’inventaire et d’invention, a permis plusieurs renouvellements. D’abord dépasser une historiographie qui a fait de la succession des grands plans d’aménagement la trame principale d’un récit de la métropole. Ensuite, réinscrire le cas parisien dans une approche comparative internationale en soulignant les circulations de savoirs et d’experts, en interrogeant de possibles « moments » autour desquels se nouent des problématiques communes. Enfin, enrichir l’histoire du fait métropolitain par d’autres questionnements : les scènes politiques, les paysages et représentations, la longue durée.Dès lors, pourquoi adjoindre ici le terme « inverser » ? D’une part, les travaux du collectif ont conduit à déplacer l’attention vers des approches plurielles du Grand Paris. À l’objet d’étude unique, ou placé dans une perspective comparatiste, succède une multiplicité de terrains, réunis ici par les questions de recherche qui leur sont posées. D’autre part, la montée en puissance des préoccupations environnementales, de la conscience patrimoniale, de l’intérêt pour les usagers ou acteurs au rôle jusqu’ici minoré, ou pour l’histoire située, constitue autant d’invitations à décentrer le regard pour saisir le fait métropolitain. Le mot « inverser » explore ici les potentialités de renouvellement des recherches dans le double sens de « retournement de perspective » et de « changement d’ordre et de valeur ».