Fiche du document
2025
- ISIDORE Id: 10670/1.aaa428...
- hal: hal-05081513
Ce document est lié à :
info:eu-repo/grantAgreement/HE/ERC/101142242/EU/Manuscript Culture in the Age of Print/PRIMA
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
Polysemy Mental Files Concepts ContextualismSujets proches
Indexicality (Semantics) Indices (Semantics) Concept formation Ideas Nociones Indexicaux Notions (philosophie) Notion (philosophie) ConceptsCiter ce document
Michael Murez, « Le contextualisme conceptuel et la polysémie mentale », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.aaa428...
Métriques
Partage / Export
Résumé
Il y a deux François Recanati : l'un est philosophe du langage, l'autre philosophe de l'esprit. Tous deux sont contextualistes. Mais il y a une différence entre leurs formes respectives de contextualisme. En philosophie du langage, le contextualisme radical de Recanati repose sur une double généralisation de la dépendance contextuelle -celle de l'indexicalité à tous les termes référentiels, et celle de la polysémie à toutes les expressions de classe ouverte. En philosophie de l'esprit, l'indexicalité est aussi quasi-généralisée, à travers l'identification des concepts singuliers à des fichiers mentaux, qui sont eux-mêmes conçus comme des indexicaux. Mais la polysémie ne fait pas l'objet d'une généralisation parallèle au niveau des concepts. Le présent article vise à encourager les deux Recanati à harmoniser leurs positions. Il invite à postuler des concepts/fichiers polysémiques, et vise à montrer qu'une telle postulation, contrairement à ce qu'on pourrait croire, ne remet en cause ni le contextualisme radical en philosophie du langage, ni les principes fondamentaux du modèle des fichiers mentaux.
