Nous étudions l’errance des jeunes de 18 à 29 ans sur le territoire de Lille Métropole Communauté Urbaine, par la comparaison avec un groupe témoin de jeunes de milieu populaire qui s’épargnent l’expérience de la rue. L’hypothèse veut vérifier l’intelligibilité de cette expérience à partir de la déconstruction de la dialectique espace privé/espace public qui oscille entre deux positions limites : réduit à sa fonction instrumentale d’hébergement l’espace privé perd sa réalité amenant les jeunes à affronter l’espace public sans médiation ; la perte de maîtrise dans l’espace public entraîne la sociabilité à se dissocier du lieu où elle se développe. La naissance d’un enfant place les parents à la rue devant le dilemme du retrait de l’enfant ou du départ de la rue. L’expérience de la dérive place les jeunes sous la menace d’un retrait momentané de l’espace public, hôpital ou prison : vivre à la rue implique la reconstruction toujours inaboutie de la dialectique espace privé/espace public donnant lieu à une forme extrême d’urbanité toujours en chantier. Ballotté entre ces deux extrêmes, le sans-logis s’impose l’expérience qu’il voudrait initiatique, d’une urbanité transitoire et précaire.
In this study we observe the wanderings of young people, between 18 and 29 years old, in the urban area of Lille. The analysis is based on comparison with a panel group of young people coming from a working class background who managed to avoid homelessness. The aim of the study was to examine the intelligibility of being homeless based on the dialectical deconstruction of private and public space, being between two extreme positions: private space reduced to accommodation as its basic instrumental function loses its reality and drives young people towards facing an unmediated public space; the loss of control of public space results in sociability splitting away from the place where it develops. The birth of a child creates the dilemma for parents of either having the child taken from them or leaving the street. The disorientation in which these young people live provokes in them the fear of a sudden removal from the public space, either into hospital or prison : being homeless results in a continuing attempt to reconstruct the private/public dialectic leading to an extreme form of urban living permanently under construction. The homeless person, caught between these two extremes, chooses a transitory and precarious urban life style which (s)he would like to think of as initiatory.
ResumenSe trata de una investigación sobre la errancia de los jovenes de edades comprendidas entre 18 y 29 años en la Comunidad Urbana de Lille Metrópolis, comparando ese grupo con otro de referencia constituido por jovenes de clases populares con poca vida callejera. La hipótesis pretende verificar la inteligibilidad de esta experiencia a partir de la deconstrucción de la dialectica espacio privado-espacio público la cual oscila entre dos posiciones límites: reducida a su función instrumental de alojamiento, el espacio privado pierde con relación a los jovenes, su realidad mediadora con el espacio público. La perdida de incidencia sobre este último lleva a la sociabilidad a disociarse del lugar en donde esta se desarrolla. Esto coloca a los padres delante de un dilema, el de restringir el callejeo o el de permitirlo. La experiencia de la deriva de los hijos somete a estos a la amenaza de una interrupción momentanea de la frecuentación extérior – estancia en el hospital (accidente) o en la carcel (despues de haber cometido un delito) – La experiencia de la calle implica la reconstrucción, nunca acabada, de la dialectica espacio privado-espacio público qui da lugar a una forma extrema de urbanidad no acabada. Sacudidos entre esos dos extremos, el que no tiene alojamiento impone su propria experiencia, pretendidamente de iniciación, de una urbanidad transitoria y precaria.
