Nature or Living? Thinking about Capitalism as a Way of Dominating Nature

Résumé En Fr

This article proposes to discuss the relevance of the category of “the living world” in contemporary ecological debates. It shows that it does indeed hold relevance in certain contexts and can be used to criticize certain forms of exploitation of nonhuman beings, but that this relevance is not absolute, because it overlooks the role played by the extraction of nonliving entities in environmental disasters. The article then seeks to restore value to the category of nature and to think of capitalism as a mode of domination of nature, in order to grasp all the forms of exploitation and extraction of nonhumans that characterize our times. To this end, it responds to antinaturalist criticisms of the concept of nature, and establishes the possibility of conceptualizing something akin to “nature” without falling short of addressing the objections of antinaturalism.

Cet article se propose de discuter la pertinence de la catégorie de vivant dans les débats écologiques contemporains. Il montre que cette catégorie a une pertinence relative et qu’elle permet de critiquer certaines formes d’exploitation des êtres non humains, mais que cette pertinence n’est pas absolue, parce qu’elle laisse notamment dans l’ombre le rôle que joue l’extraction des non-vivants dans les désastres environnementaux. L’article cherche alors à revaloriser la catégorie de nature et à penser le capitalisme comme un mode de domination de la nature afin de saisir toutes les formes d’exploitation et d’extraction des non-humains qui caractérisent notre époque. Pour ce faire, il répond aux critiques antinaturalistes adressées au concept de nature et établit la possibilité de penser quelque chose comme la « nature » sans pour autant retomber en deçà des objections de l’antinaturalisme.