La controverse sur la densification au Québec : un choc des valeurs sur la forme de l’habitat et des milieux de vie

Résumé Fr En

Au sortir de la 6e vague de la pandémie de COVID-19, on a assisté au printemps 2022 à une controverse soutenue dans la presse écrite sur les questions d’étalement urbain et de densification résidentielle au Québec. Le débat faisait rage dans le sillage des échanges qui entourent les grands projets de transport à Québec et à Montréal ainsi qu’à la suite de la conversation nationale sur l’urbanisme et l’aménagement des territoires, qui a précédé l’adoption de la Politique nationale de l’architecture et de l’aménagement du territoire du Québec. Ayant en arrière-plan l’enjeu des changements climatiques, l’approche de la densification douce et des quartiers axés sur les transports collectifs est proposée par la Politique, mais elle ne semble pas faire l’unanimité au sein de la population, voire parmi les élus du parti Coalition avenir Québec à l’Assemblée nationale. Attardons-nous donc à ce choc des valeurs à l’aide d’une revue de presse sur le sujet.

In the spring of 2022, we witnessed sustained controversy in the written press on the issues of urban sprawl and residential densification in the province of Quebec. The debate was raging in wake of the exchanges surrounding major transportation projects in Quebec City and Montreal, as well as following the national conversation on urban and regional planning that preceded the adoption of the Politique nationale de l’achitecture et de l’aménagement du territoire (Quebec’s national policy on architecture and land use planning). Taking into consideration the issue of climate change, the approach of soft densification and the concept of transit-oriented development (TOD) are proposed by the policy, but there is no unanimity on that matter within the population, or even among the government’s elected representatives of the Coalition avenir Québec political party at the National Assembly. In this paper, we will address the clash of values behind the controversy, by way of a press review.