Amitié et inimitié sous communisme d'État. Le cas de l'Allemagne de l'Est

Fiche du document

Date

1995

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

Béate Völker et al., « Amitié et inimitié sous communisme d'État. Le cas de l'Allemagne de l'Est », Revue française de sociologie, ID : 10.2307/3322449


Métriques


Partage / Export

Résumé De En Fr Es

Beate Völker, Henk Flap : Freundschaft und Feindschaft unter dem Staatskommunismus. Der Fall der DDR. Die persönlichen Netzwerken werden durch die Institutionen der Gesellschaft beeinflusst, in der sie entstehen. Das kommunistische Regim erklärt nicht nur das Aufreten einer spezifischen Freundschaftsart, sondera auch die Entwicklung von Verdächtigung und Feindschaft in den persönlichen Beziehungen. Die Freundschaft wird vom Partner, von den « besten Freuden » und vom Familienkreis vergeben, die eine « Nische » bilden zum Schutz vor den nachteiligen Folgen der vom Regim ausgeübten politischen Kontrolle. Die Organisation der Abhängigkeit gegenüber der Partei auf den meisten Gebieten erklärt die Feindschaft gegen die, die den gleichen Netzwerken angehören, obwohl mit ihnen keine Interaktion gewünscht wird. Eine Fallstudie über die ehemalige DDR zeigt, dass die Freunde und die Gegner der Staatsbürger sehr ähnlich sind in Bezug auf ihre sozialen Eigenschaften. Indem man die soziale Interaktion als eine Investierung in soziales Kapital interpretiert, kommt man zum Vertändnis dieser Beziehung zwischen den Institutionen und den Netzwerken.

Beate Völker, Henk Flap : Friendship and enmity under state communism. The case of East Germany. People's personal networks are conditioned by the institutions of the society they live in. Communist rule not only accounts for the emergence of a specific type of friendship but also for the growth of suspicion and enmity in one's personal relations. Friendship is provided by someone's partner, 'best friends', and close family, who together form a 'niche' that protects against the adverse consequences of the political control by the regime. The organized dependency on the party for nearly all opportunities accounts for enmity against those with whom one would not voluntarily interact, but who come as part of a network package, like relations to persons at work or in the neighborhood. In a case study of the GDR it is shown that the citizen's friends and foes are rather similar to the citizen self with regard to education and occupation. This association between institutions and networks can be understood by interpreting social interaction as investments in social capital.

Les réseaux personnels sont influencés par les institutions de la société où ils apparaissent. Le régime communiste explique non seulement l'émergence d'un type spécifique d'amitié mais aussi le développement de la suspicion et de l'inimitié dans les relations personnelles. L'amitié est dispensée par le partenaire, les « meilleurs amis » et le cercle familial qui forment ensemble une « niche » protégeant des conséquences fâcheuses du contrôle politique exercé par le régime. L'organisation de la dépendance vis-à-vis du parti dans la plupart des domaines explique l'inimitié contre ceux qui font partie des mêmes réseaux alors qu'on ne désire pas d'interaction avec eux. Une étude de cas portant sur l'ех-Allemagne de l'Est montre que les amis et les adversaires des citoyens sont assez similaires du point de vue de leurs caractéristiques sociales. On peut comprendre cette relation entre les institutions et les réseaux en interprétant l'interaction sociale comme un investissement en capital social.

Beate Völker, Henk Flap : Amistad y enemistad bajo el comunismo de estado. El caso de Alemania Oriental. Las redes personales son influenciadas por las instituciones de la sociedad en las que éstas aparecen. El regimen comunista explica la emergencia no solamente de un tipo específico de la amistad y de la enemistad sino también el desarrollo de la sospecha en las relaciones personales. La amistad es desarrollada por la pareja, los « mejores amigros » y el círculo familiar, los que forman juntos un « nido » que protege de las molestas cosecuencias del control político ejercido por el regimen. La organización de la dependencia vis-a-vis del partido en la mayoría de los dominios explica la enemistad en contra de aquellos que forman parte de las mismas redes mientras que no se desee la interacción con ellos. Un estudio de caso sobre la ex- Alemania Oriental muestra que los amigos y adversarios de los ciudadanos son bastante parecidos desde el punto de vista de sus características sociales. Se puede comprender esta relación entre las instituciones y esas redes interpretando la interacción social como una inversión en el capital social.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en