13 janvier 2011
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Romain Zerbib, « L’influence du discours des cabinets de conseil dans la diffusion d’une pratique de gestion : Le cas de la matrice BCG aux Etats-Unis entre 1969 et 1981 », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.agf56n
S’il est un secteur où l’on observe une intense volonté de peser sur son environnementc’est, en partie, celui qu’occupent les multinationales du conseil en stratégie. Ces dernièress’efforcent de dominer le théâtre des luttes concurrentielles en imposant de nouvelles pratiques degestion sur le marché. Elles généralisent de nouvelles doctrines managériales qui démantèlent lebien-fondé des pratiques établies et imposent l’usage de dispositifs adaptés, en l’occurrence lesleurs. Cette thèse examine ces manoeuvres de formatage et propose un dispositif discursif à mêmede favoriser la diffusion d’une pratique de gestion. La théorie néo-institutionnelle et la théorie desmodes managériales soulignent que les managers adoptent une pratique en fonction de critèresd’ordre « technico-économiques » mais également « socio-psychologiques ». Notre dispositifdiscursif s’appuie sur ces deux moteurs d’adoption. Il vise à présenter une pratique comme étantsimple et efficace pour répondre aux besoins « technico-économiques » des managers maiségalement moderne et rationnelle pour répondre à leurs attentes d’ordres « sociopsychologiques». Un test empirique démontre que cette approche discursive pousse 85% desmanagers interrogés à adopter le modèle FRE, une pratique fictive dont les défauts majeurs sontfacilement identifiables.