Comment on s'arrange : Les homosexuels, le couple, la psychanalyse

Résumé Fr En

Les débats autour du Pacs et de la reconnaissance juridique des couples du même sexe semblent avoir provoqué une véritable crise à l’intérieur de la psychanalyse. À l’exception de quelques-uns d’entre eux qui se sont efforcés de maintenir leur savoir et leur pratique ouverts aux innovations culturelles et sociales, les psychanalystes ont cherché, dans leur immense majorité, à s’auto-instituer les experts de la vie des autres et les gardiens de la norme sexuelle, allant jusqu’à vouloir dire le droit et faire la loi. En lisant un texte de Jacques-Alain Miller, qui plaide pour un aggiornamento de la psychanalyse, mais qui s’arrête à mi-chemin dans ce projet, on essaie ici, en s’appuyant sur un livre de Marcel Jouhandeau, qui décrit la mobilité et l’instabilité des arrangements affectifs et sexuels, de réfléchir à ce que pourraient être un discours et une politique réellement progressistes et soucieux de la liberté des individus.

The debate surrounding the pacs and legal recognition of same-sex couples has triggered an apparent crisis in psychoanalysis. A few psychoanalysts have worked to stay abreast of cultural and social change, but the overwhelming majority have reacted instead by declaring themselves experts of other people’s lives, and guardians of the sexual norm, to the point where they wish to dictate the law. The present work departs from a text by Jacques-Alain Miller, which though it argues for the need to bring psychoanalysis up to date, does not go far enough. Through an analysis of Marcel Jouhandeau’s description of the mobility and instability of emotional and sexual arrangements, this essay offers an account of what a progressive discourse and politics, one that really takes into account individual freedom, could be.