The overlooked benefits of science popularization Les bénéfices négligés de la vulgarisation scientifique En Fr

Fiche du document

Date

5 avril 2023

Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Lionel Maillot, « Les bénéfices négligés de la vulgarisation scientifique », HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques, ID : 10670/1.azsyh9


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

What can be the benefits, for a researcher, from popularizing his or her research to the public? Since the 1970s, Baudouin Jurdant has provided theoretical insights into the effects of popularization on the researcher’s thinking. To identify those effects, I explore verbatim responses from past surveys interviewing re- searchers. Although those generalist surveys place little emphasis on the question of benefits, traces of personal and professional effects can be extracted and ana- lysed. Those traces, from which I extract five types of ‘benefits’, provide a basis for organizing field observations focused on certain popularization activities. The activities can bring about unexpected processes such as reassurance for research- ers and a remotivation for their work. For young researchers, clarification of their field of study is also an attainable benefit. Considering these retroactive benefits right from the design of a public engagement activity makes it possible to envis- age a new way of conceiving research–society relations.

Quels peuvent être les bénéfices, pour un chercheur, de vulgariser sa recherche auprès du public ? Depuis les années 1970, Baudouin Jurdant a apporté un éclairage théorique sur les effets de la vulgarisation sur la pensée du chercheur. Pour identifier ces effets, nous explorons les verbatim d'enquêtes passées interrogeant les chercheurs. Bien que ces enquêtes généralistes mettent peu l'accent sur la question des bénéfices, des traces d'effets personnels et professionnels peuvent être extraites et analysées. Ces traces, dont il est extrait cinq types de "bénéfices", servent de base à l'organisation d'observations de terrain centrées sur certaines activités de vulgarisation. Les activités peuvent engendrer des processus inattendus tels qu’un réconfort pour les chercheurs et une remotivation pour leur travail. Chez les jeunes chercheurs, la clarification de leur champ d'étude est également un bénéfice atteignable. Considérer ces bénéfices rétroactifs dès la conception d’une action de vulgarisation permet d’envisager une nouvelle façon de concevoir les relations recherche – société.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en