Validation of a single specimen pneumatic tube system in the clinical laboratory

Résumé En Fr

BackgroundThe single-specimen pneumatic tube (PTS) is a commonly used rapid specimen delivery system in modern clinical laboratories. However, its impact on sample integrity and laboratory test results remains controversial. The installation and configuration of single-specimen PTS are unique to their institution. We sought to validate our single-specimen PTS by comparing routine chemistry, immunology, and hematology results with a repeat sample integrity index for manual transport.MethodsIn 2023, 30 employees were randomly selected from the company medical examination, and three tubes of procoagulant serum samples and three tubes of EDTA anticoagulant blood samples were collected from each of them. Group A uses a single specimen PTS at 8 m/s, Group B uses a single specimen PTS at 15 m/s, and Group C uses manual transfer. Specimens from all three groups were simultaneously analysed for ALT, AST, TG, TC, LDL, K, NA, CI, TSH, hs-cTnT, NSE, Cyfra21-1 and haematological analysis.ResultsThe differences between the three groups of NSE and Cyfra21-1 were statistically significant (P P = 0.401), B and C, and C and A (P P = 0.897), B and C (P = 0.052), and C and A (P = 0.145).ConclusionIndividual sample PTS should be validated for testing prior to use to ensure the results’ accuracy.

ContexteLe tube pneumatique à échantillon unique (PTS) est un système d’administration rapide d’échantillons couramment utilisé dans les laboratoires cliniques modernes. Cependant, son impact sur l’intégrité des échantillons et les résultats des tests de laboratoire reste controversé. L’installation et la configuration des tubes pneumatiques à échantillon unique sont propres à chaque établissement. Nous avons cherché à valider notre PTS à échantillon unique en comparant les résultats de chimie, d’immunologie et d’hématologie de routine avec un indice d’intégrité des échantillons répétés pour le transport manuel.MéthodesEn 2023, 30 employés ont été sélectionnés au hasard lors de l’examen médical de l’entreprise, et trois tubes d’échantillons de sérum procoagulant et trois tubes d’échantillons de sang anticoagulant EDTA ont été prélevés sur chacun d’entre eux. Le groupe A utilise un STP pour un seul échantillon à 8 m/s, le groupe B utilise un STP pour un seul échantillon à 15 m/s et le groupe C utilise un transfert manuel. Les échantillons des trois groupes ont été analysés simultanément pour l’ALT, l’AST, le TG, le TC, le LDL, le K, le NA, le CI, la TSH, le hs-cTnT, le NSE, le Cyfra21-1 et l’analyse hématologique.RésultatsLes différences entre les trois groupes de NSE et de Cyfra21-1 étaient statistiquement significatives (P ConclusionLes échantillons individuels de PTS doivent être validés pour les tests avant utilisation afin de garantir l’exactitude des résultats.