Éléments pour un lexique de la complémentation des nominalisations verbales

Résumé En Fr

Elements for a lexicon of the verbal nominalization complementation J. Dubois & F. Dubois-Charlier (1997) Les Verbes français (LVF) precisely describes French verbs, their different uses and patterns as well as various argument and adjunct semantic constraints. In addition, morphological derivatives are supplied for each of the uses of these verbs. Out of 26 130 verbal entries, we have counted 13 331 nominalizations of these verbs and studied 463 of them. We have analysed the structural characteristics of the predicate NPs and of the syntactic pattern (s) corresponding to the verb to which it is linked. We have tried to predict which NP corresponds to the verb nominalization and the nature of the NP’s syntactic pattern using the “example” entry of LVF sentences. In order to show that all arguments, in most cases, are present in the predicate NP, the NPs are described in a saturated form, i.e. with all of its arguments.

Les Verbes français (LVF) de J. Dubois et F. Dubois-Charlier (1997) présentent une description fine des verbes du français, de leurs différents emplois et constructions ainsi que différentes contraintes sémantiques sur leurs arguments et circonstants. De plus, pour chacun des emplois de ces verbes, sont fournis les dérivés morphologiques. Sur les 26 130 entrées verbales, nous avons recensé 13 331 nominalisations de ces verbes et nous en avons analysé 463. Nous avons cherché à prédire, en nous aidant du champ « exemple » des phrases de LVF, le GN qui correspond à la nominalisation de ce verbe ainsi que son patron syntaxique. Pour cela, nous avons utilisé les caractéristiques structurelles de ces GN prédicatifs que nous avons mis en évidence et du ou des schèmes syntaxiques correspondant au verbe qui lui est relié. Pour montrer que tous les actants dans la très grande majorité des cas ont une réalisation dans la structure du GN prédicatif, nous présentons ce GN sous une forme saturée, c’est-à-dire avec tous ses arguments.