Le développement durable n’est pas uniquement associé aux sujets environnementaux. La politique de développement porte sur toutes les questions liées au bien être humain, incluant l’aspect économique, social et environnemental. Certaines publications des Nations Unies, telles que le document final du Sommet Mondial de 2005, reconnaissent ces trois points importants comme « piliers interdépendants qui se renforcent mutuellement » et sont à la base de la déclaration des Droits de l’Homme dans le monde entier.Cependant, même à l’ère de la mondialisation, les différentes disciplines environnementales génèrent leur propre paradigme selon la région et la culture, sans considérer que le développement durable est une question transversale dans toutes les disciplines. Selon ces perspectives, des propositions méthodologiques ont été mises en place afin d’évaluer, ce qui est durable et ce qui est non durable.Les contradictions culturelles ont fait des expressions visibles de ces nouveaux scénarios socio-économiques, générant des changements profonds dans la façon dont les sociétés abordent la question de l’épuisement des modèles de développement sans pouvoir en définir une nouvelle. Il est clair que la différence entre ce qui est et n’est pas durable dépend des aspects physiques et biologiques, mais ce qui détermine le concept final sont des variables socio-économiques.Le débat sur la manière d’interpréter et d’aborder les problèmes sociaux causés par la migration, la pollution de l’environnement et l’épuisement des ressources naturelles est un sujet d’intérêt pour tous les gouvernements. Ils s’efforcent d’inciter les agents sociaux et économiques à mener des activités et des comportements qui favorisent la conservation de l’environnement. Cela implique comment promouvoir la capacité à fournir des facteurs matériels et économiques sans épuisement de la base des ressources naturelles et mettant toujours l’accent sur les aspects critiques que toutes communautés a besoin pour sa survie, comme le maintien de la base de ressources naturelles qui fournit à la société de l’eau de base et de la nourriture prestations de service. Cependant, la façon dont chaque communauté s’est concentrée sur cette question a changé au fil du temps, selon la façon dont chacun d’entre eux comprend sa réalité, son environnement et la façon dont les gens s’y rattachent. Depuis la révolution industrielle, l’intérêt de chaque société a changé historiquement. Cela représente un changement dans la perception de la réalité, qui est déterminante pour la manière dont la société interagit avec l’environnement.Cet article présente une analyse des différents modèles de développement sous l’angle des ressources naturelles, de la gestion intégrée des bassins hydrographiques et de la notion de durabilité. Les deux premiers thèmes ont été essentiels à de nombreuses propositions de développement, tandis que le concept de durabilité fait partie de l’agenda des organisations internationales, comme les Nations Unies, et est le cadre conceptuel qui détermine une partie du discours et des politiques publiques au Mexique.
Sustainable development does not only refer to environmental issues. Development policy concerns all issues related to human well-being, including both economic, social and environmental aspects. Some United Nations publications, such as the 2005 World Summit Outcome Document, recognize these three important points as “mutually reinforcing interdependent pillars”, and underlie the declaration of Human Rights all over the world. However, even in this globalization era, the different environmental disciplines generate their own paradigm according to the region and culture, without considering that sustainable development is a cross-cutting issue to all disciplines. Based on these perspectives, methodological proposals have been set up to assess what is sustainable or not sustainable.Cultural contradictions have made visible expressions of these new socioeconomic scenarios, which generating deep changes in the way societies approach the question of exhaustion of development patterns, without being able to define a new one. It is clear that the difference between what is and is not sustainable depends on physical and biological aspects, nevertheless the final concept is determined by socioeconomic variables.The debate on how interpreting and addressing social problems caused by migration, environmental pollution and depletion of natural resources is a topic of interest to all governments. They strive to encourage social and economic agents to carry out more environmentally friendly activities and behaviors. This involves how to promote the capacity to provide material and economic factors, without depleting the natural resources base and always emphasizing the critical points that any community needs to survive, such as maintaining the natural resource base that provides basic water and food services benefits to the society. However, the way each community has focused on this issue has changed over time depending on how each one understands its reality, its environment and how people are connected to them. Since the industrial revolution, the interest of each society has changed historically. This means a change in the perception of reality, which is a determining factor in how society interacts with the environment.This article presents an analysis of different development models from the perspective of natural resources, the integrated hydrographical basin management and the concept of sustainability. The first two themes have been essential to many development proposals, while the concept of sustainability is a part of the agenda of international organizations, such as the United Nations, and is the conceptual framework that determines some of the discourse and public policies in Mexico.
El desarrollo sostenible no tiene que ver solamente con el tema ambiental. Una política de desarrollo se relaciona con todas las cuestiones relacionadas con el bienestar humano, tanto económicas, sociales como ambientales. Publicaciones de las Naciones Unidas, tales como el Documento Final de la Cumbre Mundial 2005, reconocen estos tres temas importantes como “pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente”, y son la base de la declaración de los Derechos Humanos en todo el mundo. Sin embargo, aún en la era de la globalización, las diferentes disciplinas ambientales generan su propio paradigma según la región y cultura, sin considerar que el desarrollo sostenible es un tema transversal a todas las disciplinas. De acuerdo a estas perspectivas, se han desarrollado as propuestas metodológicas para evaluar lo que es sostenible y lo que no es sostenible.Las contradicciones culturales han hecho visibles expresiones de estos escenarios socioeconómicos nuevos, lo que genera cambios profundos en la forma en que las sociedades abordan el tema del agotamiento de los patrones de desarrollo, sin ser capaces de definir uno nuevo. Es evidente que la diferencia entre lo que es y no es sostenible depende de aspectos físicos y biológicos, pero lo que determina el concepto final son variables socioeconómicas.El debate sobre cómo interpretar y abordar los problemas sociales causados por la migración, la contaminación ambiental y el agotamiento de los recursos naturales es tema de interés de todos los gobiernos. Ellos hacen un esfuerzo para inducir a los agentes sociales y económicos hacia actividades y conductas que promuevan la conservación del ambiente. Esto involucra el cómo promover la capacidad de abastecimiento de los factores materiales y económicos, sin agotar la base de los recursos naturales y siempre poniendo énfasis en los aspectos críticos que cualquier comunidad necesita para su supervivencia, tales como el mantenimiento de la base de recursos naturales que provee a la sociedad de los servicios básicos de agua y alimentos. Sin embargo, la forma en que cada comunidad ha enfocado este tema ha cambiado a través del tiempo, dependiendo de cómo cada una de ellas entiende su realidad, de su ambiente y de cómo la gente se relaciona con él. Desde la revolución industrial, el interés de cada sociedad ha cambiado históricamente. Esto representa un cambio en la percepción de la realidad, lo que es determinante para la forma en que la sociedad interactúa con el ambiente.En este documento se presente un análisis de los diferentes modelos de desarrollo desde la perspectiva de los recursos naturales, del manejo integrado de cuencas y del concepto de sostenibilidad. Los dos primeros temas han sido centrales en muchas propuestas de desarrollo, mientras que el concepto de sostenibilidad es parte de la agenda de organizaciones internacionales, tales como las Naciones Unidas, y es la referencial conceptual que determina parte del discurso y las políticas públicas en México.
