Le jeu du mensonge et de la vérité

Résumé En Fr

Only speaking beings can lie. Yet, the aim of language is to express what a subject is feeling or thinking as well as to communicate some information. In essence, language is consequently supposed to be right with what it expresses or communicates. Moreover, the linguistic exchange takes its meaning in the speakers’ mutual trust in the veracity of what is being said. Yet, it is the very structure of language that allows mistakes and lies. The use of a logical, a linguistic, a metaphysical and a psychoanalytical approach should permit to explain the liar’s paradox – in which truth, lies and mistakes are inevitably knotted.Because all these knots are unlikely to be completely untied, it is possible and necessary for the human subject to adopt a definite ethical position.

Seuls les êtres parlants peuvent mentir ; et pourtant le langage chargé d’exprimer ce qu’un sujet ressent ou pense, ainsi que de communiquer des informations, suppose fondamentalement qu’il doive être adéquat avec ce qu’il exprime ou ce qu’il communique ; l’échange langagier ne peut avoir de sens que sur le fond d’une confiance réciproque entre le locuteur et le destinataire concernant la véracité de ce qui est dit. Or, c’est la structure même du langage qui rend possibles et l’erreur et le mensonge. L’approche logique du paradoxe du menteur, l’approche linguistique, métaphysique et psychanalytique, devraient permettre d’éclairer les liens qui enserrent de manière inévitable la vérité, le mensonge et l’erreur. C’est précisément cette impossibilité de dénouer définitivement ces liens qui rend possible et nécessaire une prise de position éthique du sujet.