Des mémoires « irréconciliables » du Rwanda au sein de l’armée française ? : Le rapport Duclert et les multiples voix de « la grande muette »
Fiche du document
8 novembre 2021
- handle: 10670/1.b7fmmj
- hal: hal-03464341
- doi: 10.51185/journals/rhca.2021.e580
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.51185/journals/rhca.2021.e580
Sujets proches
Speaking Breasts Military power Army Rwandese Republic Glándulas mamarias Pechos Senos Armée Armée de terre Armées de terre Officiers (militaires) Phonation Seins Mamma République rwandaise RouandaCiter ce document
Etienne Smith, « Des mémoires « irréconciliables » du Rwanda au sein de l’armée française ? », HAL-SHS : histoire, ID : 10.51185/journals/rhca.2021.e580
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article propose une brève analyse de la façon dont le rapport Duclert décortique l’implication militaire française au Rwanda entre 1990 et 1994. Comme le rapport le met bien en lumière, cet engagement est, dès le départ, traversé de tensions. La mémoire de ces opérations militaires au sein de l’institution ne fera pas non plus l’objet d’un consensus malgré les tentatives de l’association France Turquoise d’imposer un récit univoque. Après la porte entrouverte par la mission d’information parlementaire en 1998, le rapport marque une rupture en donnant une caution institutionnelle à des voix moins médiatisées, mais plus lucides, dans les armées. On pourra regretter cependant que la commission Duclert n’ait pas su, ou pu, approfondir certains aspects, comme les relations sur le terrain entre officiers français et officiers des Forces armées rwandaises, en particulier la fabrique du renseignement ou le recours éventuel à une stratégie indirecte plus discrète.