À quoi sert la logique ?

Résumé En Fr

What is Logic for ?The paper develops in some detail Popper’s description of formal logic as the organon of rational criticism rather than of proof. It is contended that the epistemological status of the conclusion of a valid argument cannot be altered by the existence of the argument. All that argument can do is to seek to expose what is already present. Argumentation is significant at the methodological level if it embodies efforts to eliminate error. But positive argument, even if possible, is worthless.

Cet article développe quelque peu la caractérisation donnée par Popper de la logique formelle comme l’organon de la critique rationnelle plutôt que celui de la preuve. On y soutient que le statut épistémologique de la conclusion d’un argument valide ne saurait être modifié par l’existence de l’argument en question. Tout ce que l’argument peut faire, c’est de mettre en évidence ce qui est déjà là. L’argumentation est importante au niveau méthodologique si elle met en œuvre nos efforts pour éliminer l’erreur. Mais l’argumentation positive, même si elle est possible, est sans valeur.