La réactivation d’un événement passé : outil d’affirmation territoriale et politique en contexte d’évolution institutionnelle : Le cas du 50e anniversaire des Jeux olympiques de Grenoble

Résumé Fr En

En prenant pour appui la célébration du cinquantenaire des Jeux olympiques de Grenoble qui s’est déroulée en 2018, l’article montre en quoi et comment la réactivation d’un événement passé se voit instrumentalisée comme réponse à la nécessité pour les collectivités de naturaliser leurs compétences en contexte d’incertitude législative. En effet, qualifiées d’« au milieu du gué » (Duranthon, 2017), les dernières reformes de réorganisation de l’administration territoriale française laissent les différents échelons que sont les communes, les départements, les régions, mais aussi les intercommunalités dans l’incertitude quant à l’étendue de leur compétence à venir notamment. Après une présentation du contexte et du cadre théorique dans lequel s’inscrit cette étude, l’autrice explore comment la célébration mémorielle devient instrument d’affirmation politique et territoriale pour ensuite démontrer comment s’opère un effacement du passé au profit des seuls enjeux présents. La dernière partie propose l’expression anamnèse naturalisante pour définir cet agencement de faits communicationnels par lequel un passé se voit soudainement réactivé et capitalisé au profit, ici, de la justification d’un leadership territorial et politique présent et à venir.

Taking as support the celebration of the fiftieth anniversary of the Olympic Games in Grenoble, which took place in 2018, the article proposes to explore, in what way and how, the reactivation of a past event is instrumentalized, as a response to the need for municipalities to naturalize their skills in the context of legislative uncertainty. After having presented the theoretical framework, and the context in which this study is inscribed, the article proposes to explore how event celebration becomes an instrument of political and territorial affirmation and to demonstrate how an erasure of the past in favor of only present issues. The third part proposes the expression “naturalizing anamnesis” to define this assemblage of communicative facts by which a past is suddenly reactivated and capitalized in favor of, here, the justification of a current territorial and political leadership and its future.