Exploitation minière industrielle au prisme du développement rural de la commune de Bagassi au Burkina Faso : la rançon du succès

Résumé Fr En

L’objectif de cette étude est de saisir les répercussions de la production minière de la société Roxgold sur les conditions de vie des habitants dans la commune rurale de Bagassi au Burkina Faso. Elle a été conduite à partir d’une méthode qualitative par entretiens semi-directifs avec les populations impactées par l’exploitation minière (déplacées et relocalisées), les autorités coutumières et administratives, des responsables des organisations de la société civile, les conseillers villageois et les conseillers municipaux. La relation entre le bien-être des populations rurales et la production minière industrielle n’est pas établie. À Bagassi, en dépit de l’application effective de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) par la société minière industrielle Roxgol, les populations ne sont pas satisfaites de leur condition de vie. La production minière industrielle consomme des terres agricoles et a mis fin à l’orpaillage considéré comme plus rentable par les populations qui se plaignent d’une dégradation de leur condition d’existence et se disent vulnérables et peu résilientes face à l’insécurité alimentaire. En définitive, l’or profite surtout aux sociétés minières, à l’État et peut-être aux communes.

The aim of this study is to understand the repercussions of the company Roxgold’s mining production on the living conditions of inhabitants of Bagassi, a rural commune. The study was carried out using a qualitative method based on semi-structured interviews with populations affected by mining (displaced and relocated), customary and administrative authorities, leaders of civil society organizations, and village and town councilors. The relationship between the well-being of rural populations and industrial mining production has not been established. In Bagassi, despite the effective application of corporate social responsibility by the industrial mining company Roxgol, local people are not satisfied with their living conditions. Industrial mining production consumes agricultural land and has put an end to gold panning, considered more profitable by the local population, who complain of a deterioration in their living conditions and say they are vulnerable and lack resilience in the face of food insecurity. Ultimately, gold mainly benefits the mining companies and the government, and only in some cases the communes.