La philosophie des philosophes et celle des autres – en quoi consiste la seconde et comment l’historien de la philosophie doit la prendre en charge

Résumé Fr En

De même que les politologues n’ont pas le monopole de la pensée politique, les philosophes ne sont pas les seuls à philosopher. Des théologiens, des savants, des écrivains, des politiques, des juristes ou des philologues (liste non exhaustive) ont, à travers l’histoire, contribué d’une façon significative à la pensée philosophique. Or il nous semble que ces contributions sont négligées par les historiographes de la philosophie. Nous montrons l’intérêt qu’il y aurait à reconsidérer les méthodes d’écriture de l’histoire de la philosophie pour que celle-ci soit plus inclusive, en insistant particulièrement sur l’apport des scientifiques à la pensée philosophique. Comme ce travail engage une certaine conception de la philosophie, nous commençons par proposer des définitions.

Just as political scientists do not have the monopoly on political thought, philosophers are not the only ones to philosophize. Theologians, scholars, writers, politicians, jurists, and philologists (and many others) have, throughout history, made significant contributions to philosophical thought. However, it seems that these contributions have been neglected by historiographers of philosophy. We demonstrate the benefits of reconsidering the methods of writing the history of philosophy in order to make it more inclusive, with a particular focus on the contribution of scientists to philosophical thought. As this work is based on a certain conception of philosophy, we begin by offering some definitions.