La discutible utilidad de los interrogatorios de partes y testigos (Algunas reflexiones sobre la oralidad en tiempos de pandemia)
Fiche du document
1 décembre 2020
- handle: 10670/1.bbf43q
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-00122020000300157
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Interrogatorio testifical oralidadCiter ce document
Jordi Nieva Fenoll, « La discutible utilidad de los interrogatorios de partes y testigos (Algunas reflexiones sobre la oralidad en tiempos de pandemia) », Ius et Praxis, ID : 10670/1.bbf43q
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen La regulación y práctica de los interrogatorios no es coherente con las recomendaciones que realizan los auténticos expertos en la materia: los psicólogos del testimonio. Ello desvela que muy pocas veces se obtiene información verdaderamente útil de esas pruebas, lo que pone seriamente en cuestión su utilidad, sobre todo en la realidad actual en la que contamos con abundantes pruebas documentales y periciales que nunca pudieron imaginar los legisladores del siglo XIX, y aún después. En consecuencia, se impone, o bien un cambio profundo de su regulación legal, o bien la excepcionalidad de su admisión como medio de prueba, al estilo de lo que sucede con el reconocimiento judicial en el proceso civil.