Modéliser le rythme « haché » de Cicéron : propositions et perspectives

Résumé Fr En

Dans l’ Orator, Cicéron consacre une large réflexion à la question du rythme oratoire ( numerus) et distingue en particulier le rythme de la période et le rythme « haché » en incises et en membres. Notre objectif ici est de rendre compte, autant que possible, de la spécificité de ce dernier et de proposer un modèle d’analyse qui conjugue les données de la théorie cicéronienne à la rigueur scientifique mise en œuvre notamment dans les recherches menées par J. Dangel. Or, l’exemple du Pro Scauro, précisément donné dans l’ Orator, permet d’évaluer les enjeux stylistiques et pragmatiques du rythme haché. La brièveté des segments, l’autonomie rythmique des mots, les figures de symétrie ( concinnitas) et l’âpreté de la diction sont clairement corrélées à l’expression de la véhémence. L’analyse détaillée permet, en outre, de comprendre en quoi le rythme « haché » renforce la valeur performative du discours d’accusation : les variations rythmiques (anacrouse, rythme suspensif et inversion de la dynamique levé/frappé) permettent de dessiner les lignes fortes de l’invective et de (re)donner à certains mots toute leur force interpellative.

Model analysis of Cicero’s “broken” rythmIn his treatise Orator, Cicero addresses the problem of oratory rhythm ( numerus) and distinguishes the rhythm of periods and the rhythm “broken” in short clauses. In this paper, I elucidate the specificity of the “broken” rhythm and propose a model analysis which connects Cicero’s testimonia and a scientific approach close to J. Dangel’s one. Through the example of the Pro Scauro given by Cicero himself in the Orator, it is possible to understand how stylistics and pragmatics get involved into the “broken” rhythm. Short segments, rythmically self-sufficient words, figures of symmetry ( concinnitas) and harsh elocution all take part in vehemence. Actually, rhythm increases invective performativity. Rhythmical variations (anacrusis, unstressed rhythm and reverse dynamics) frame the successive steps of the denunciation and give to words all their communicative function.