1998
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Marc Leclerc, « La confirmation performative des premiers principes », Revue Philosophique de Louvain, ID : 10.2143/RPL.96.1.541878
La justification aristotélicienne du principe de non-contradiction (PNC) par l'argument de «rétorsion» est correcte, à condition de ne pas être envisagée comme une démonstration, indirecte ou inductive. Comme tous les premiers principes de la connaissance, le PNC ne saurait être démontré, étant antérieur à toute démonstration qui doit le présupposer. A la suite de Gaston Isaye, l'A. défend ici la thèse selon laquelle la valeur de l'argument aristotélicien repose non sur la simple réfutation de l'adversaire, mais sur la manifestation «après coup» de l'accord implicite, au niveau de l'acte exercé, qui existe entre les partenaires du dialogue. Faisant un pas de plus, l'A. propose de renoncer au vocabulaire polémique de la rétorsion, et de caractériser l'argument comme une confirmation performative de la nécessité de chaque principe premier. Il montre que l'usage qui en est fait par Augustin et Blondel, sans connotation polémique, suppose une prise en compte de la liberté dans une éthique de la réciprocité.