El paradigma de elección con barrera: evaluación del haloperidol con ocho alternativas de respuestas y dos requisitos de traslado

Résumé 0

"La investigación ha mostrado que las mismas dosis de neurolépticos que suprimen la conducta de presionaruna palanca para obtener un alimento preferido por el organismo, facilitan el consumo de otroalimento que no es el preferido pero cuesta menos trabajo obtenerlo. Esto sugiere que los neurolépticosafectan las preferencias alimentarias del organismo en favor de alternativas que requieren menor esfuerzo.Estas ideas se evaluaron en una situación de elección que tenía 8 fuentes de alimentación simultáneas ypedía dos requisitos de traslado, uno más fácil que el otro. Se administraron 4 dosis (.04, .08, .16 y .24 mg/kg) de haloperidol a 6 ratas que presionaron 8 palancas para obtener comida. El haloperidol afectó lasvisitas a las alternativas y la distribución de las respuestas, pero no suprimió la conducta de presionar laspalancas para obtener comida. Con dosis bajas (.04 y .08) de haloperidol las ratas mostraron poca sensibilidadal reforzamiento, pero con dosis altas (.16 y .24) su sensibilidad al reforzamiento aumentó. Estosresultados apoyan la idea de que en situaciones de elección los neurolépticos afectan las elecciones, cambianlas preferencias alimentarias y aumentan la sensibilidad al reforzamiento."