Au tournant des années 1990, en France, les marchés du bâtiment voient la commande de construction neuve diminuer au profit d’une commande d’entretien et d’amélioration. Le monde de l’architecture déplore alors la difficulté des architectes à investir ce marché devenu majoritaire. Les approches économiques dominantes pointent alors l’inadaptation de la profession d’architecte. Pourtant, une analyse sur la longue durée montre une capacité d’adaptation du champ architectural à ces changements d’environnement économique. Celle-ci emprunte des voies spécifiques qui caractérisent cet univers professionnel « précapitaliste ». L’article propose d’examiner cette prise de position dans les marchés de la construction en restituant les étapes par lesquelles un marché de la construction devient un « marché d’architecture ». Ainsi, en montrant que le fait professionnel est une construction à la fois sociale et économique, c’est également l’usage de la notion de profession qui est discuté.
At the turn of the 1990s, French real estate markets have registered a diminishing number of new constructions and an increase in the request for maintenance and improvements. Architects have complained about the difficulty to penetrate this market, which becomes predominant. Mainstream economic approaches tend to point at the lack of adaptation of professional architects. Yet, a long-term analysis shows that the field of architectures has been capable of adapting to these changes in the economic environment. This adaptation takes specific forms that characterize this “precapitalistic” professional environment. This paper looks at how architects take position in the construction market by shedding light on the different steps that lead from a construction market to an “architectural market.” By showing that the status of professional is both a social and an economic artifact, it also discusses the usage of the notion of “profession.”
An der Wende zu den 1990er Jahren reduzierten sich in der französischen Baubranche die Aufträge für Neubauten während die Nachfrage nach Renovierungs- und Verbesserungsarbeiten anzog. Die Architekturbranche beklagte damals die Schwierigkeiten für Architekten, sich in diesem eng besetzten Raum zu entfalten, während ökonomische Analysen die Anpassungsprobleme der Zunft der Architekten herausstrich. Eine längerfristige Analyse bezeugt allerdings, dass sich die Architekturbranche sehr wohl dem neuen wirtschaftlichen Klima anzupassen wusste. Sie bediente sich dabei spezifischer Wege, die für dieses “vor-kapitalistische” berufliche Umfeld typisch sind. Der Aufsatz untersucht diese Positionierung im Markt der Baubranche und zeigt in welchen Etappen der Markt des Bauwesens zu einem „Markt der Architektur“ wurde. Indem aufgezeigt wird, dass das Verständnis des Berufes sowohl eine soziale wie ökonomische Konstruktion ist, lässt sich das Berufskonzept grundsätzlich hinterfragen.
Al final de los años 90, en Francia, los mercados de construcción ven el pedido de la construcción nueva disminuir en provecho de un pedido de mejoramiento y mantenimiento. El mundo de la arquitectura lamenta entonces la dificultad de los arquitectos a invertir este mercado convertido en mayoritario. Los enfoques económicos dominantes apuntan entonces en la inadaptación de la profesión de arquitecto. Sin embargo un análisis de larga duración muestra una capacidad de adaptación del campo arquitectural a esos cambios de medioambientales económicos. Esta pide prestado vías especificas que caracterizan este universo profesional « pre-capitalista ». El articulo propone examinar esta toma de posición en los mercados de la construcción restituyendo las etapas por las cuales un mercado de la construcción se vuelve un « mercado de la arquitectura » Así mostrando que el hecho profesional es una construcción a la vez social y económica, es igualmente el uso de la noción de profesión que es discutida.
