Intégration ou désintégration continentale? : bilan des alternatives à la veille du troisième Sommet des peuples des Amériques de Mar del Plata, du 1er au 5 novembre 2005
Fiche du document
31 octobre 2005
- handle: 10670/1.c19b0g
- Canet, Raphaël et Guay, Nathalie (2005). « Intégration ou désintégration continentale? : bilan des alternatives à la veille du troisième Sommet des peuples des Amériques de Mar del Plata, du 1er au 5 novembre 2005 ». Chroniques des Amériques, 5(34).
Ce document est lié à :
http://archipel.uqam.ca/10181/
Sujets proches
Stock companies--Law and legislation Joint-stock companies Companies, Stock Movements, Social Goal setting Setting of goals Business corporations Publicly traded corporations C corporations Limited companies Subchapter C corporations Corporations, Public Stock corporations Public limited companies Corporations, Business Publicly held corporations Capital assets Fixed assets Latin America Americas Majorités Majorité politique Projet de vie Projet d'avenir Projets Projet (psychologie) Projet collectif Projet personnel Projet individuel Hispano-Américains Ibéro-Américains Sud-Américains Centro-Américains Veille, État de Ressources financières Moyens de production Ressources en capital Capitaux Types de sociétés Formes juridiques de sociétés Contestation sociale Mouvement social Amérique (sud) Amérique (nord) Amériques Nouveau monde Amérique latine Amérique septentrionale Continent américain Amériques Nouveau Monde Suramérica Sudamérica NorteaméricaCiter ce document
Raphaël Canet et al., « Intégration ou désintégration continentale? : bilan des alternatives à la veille du troisième Sommet des peuples des Amériques de Mar del Plata, du 1er au 5 novembre 2005 », UQAM Archipel : articles scientifiques, ID : 10670/1.c19b0g
Métriques
Partage / Export
Résumé
Considérer les projets d’intégration latino-américains exige de formuler quelques interrogations vitales. Une intégration pour qui? Pour les secteurs privilégiés de ces sociétés? Pour que les capitaux, qu’ils soient nationaux ou transnationaux, puissent circuler librement sur tout le continent? Ou, au contraire, pour les peuples, pour les majorités appauvries, exclues, subordonnées?