Examen comparativo de la sensibilidad de dos enfoques robustos para detectar los efectos de un diseño doblemente multivariado
Fiche du document
2007
- ISIDORE Id: 10670/1.c2ffc8...
- 0185-6073
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista Mexicana de Psicología
Mots-clés
Psicología enfoque de Brown Forsythe modificado modelo mixto multivariado tasas de potencia empírica Medidas repetidas multivariadasSujets proches
Labor and laboring classes Measures Fee system (Taxation) Fees, Administrative--Law and legislation Administrative fees Medidas Metrología Pesos y medidas--Unidades Unidades de medidaCiter ce document
GUILLERMO VALLEJO et al., « Examen comparativo de la sensibilidad de dos enfoques robustos para detectar los efectos de un diseño doblemente multivariado », Revista Mexicana de Psicología, ID : 10670/1.c2ffc8...
Métriques
Partage / Export
Résumé
Este trabajo compara la sensibilidad de dos estrategias analíticas para detectar los efectos de un diseño multivariado de medidas parcialmente repetidas cuando los datos se desvían de la normalidad y las matrices de dispersión son heterogéneas, a saber: un modelo mixto multivariado ajustado mediante el módulo Proc Mixed del SAS® y la extensión multivariada del procedimiento de Brown-Forsythe corregido. Con anterioridad, Vallejo, Arnau, y Ato (2007) habían descubierto que los dos procedimientos examinados en este trabajo eran comparables en términos de su control de las tasas de error Tipo I. Los actuales resultados indican que ningún enfoque resultó ser uniformemente más potente que su competidor, a pesar de que la superioridad teórica del enfoque del modelo mixto resulta innegable.
