Has literary history been a poetics? (1799-1910) L’histoire littéraire a-t-elle été une poétique ? (1799-1910) En Fr

Fiche du document

Date

15 mai 2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15122/isbn.978-2-406-09162-2.p.0113

Collection

Archives ouvertes




Citer ce document

Jérémy Naïm, « L’histoire littéraire a-t-elle été une poétique ? (1799-1910) », HAL-SHS : littérature, ID : 10.15122/isbn.978-2-406-09162-2.p.0113


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

If, in the nineteenth century, literary history begins with the rejection of the poetics of genres, its development perpetuates the practice of the tableau, classification and categorization peculiar to poetics. The study of “influences” is perhaps only a way of breaking down the work into discrete units whose recomposition by the historian would make it possible to answer the question that Barthes assigned to poetics: “How is this done?”

Si au xixe siècle l’histoire littéraire s’énonce d’abord sur le rejet de la poétique des genres, son développement perpétue la pratique du « tableau », du classement et de la catégorisation propre à la poétique. L’étude des « influences » n’est peut-être qu’une manière de décomposer l’œuvre en unités discrètes dont la recomposition par l’historien permettrait de répondre à la question que Barthes assignait à la poétique : « Comment est-ce que c’est fait ? ».

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en