The gender system's mechanisms used in the evaluation pratices. A specific study on the disciplines of Physical and Sportive Education and mathematics through a didactical approach Mécanismes genrés dans les pratiques d'évaluation. Une étude de cas en Éducation Physique et sportive et mathématiques par une approche didactique. En Fr

Fiche du document

Date

18 novembre 2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess


Mots-clés En Fr

Didactic gender evaluation teaching primary school mathematics physical and sportive education didactique genre évaluation enseignement école primaire mathématiques éducation physique et sportive enseignant didactique genre évaluation enseignement école primaire mathématiques éducation physique et sportive enseignant e didactic gender evaluation teaching primary school mathematics physical and sportive education teacher Aménagement du Temps de l'Enfant. BEX : Biais Évaluatif Sexué Certificat d'aptitude aux Fonctions d'Instituteur ou de Professeur des Écoles Maître Formateur. CNDP : Centre National de Documentation Pédagogique Centre de Recherche pour l'Étude et l'Observation des Conditions de vie Décalage avec les Intentions Didactiques Évaluatives EPS: Éducation Physique et Sportive ESPÉ: Écoles Supérieures du Professorat et de l'Éducation Gestion du contenu. GGE: Gestion Groupes et Espace. GI: Gestion de l'Indiscipline. IREM: Institut de Recherche sur l'Enseignement des Mathématiques Jugement Professionnel et Didactique en Évaluation. LSU: Livret Scolaire Unique Programme International pour le Suivi des Acquis des élèves Réseau d'Éducation Prioritaire. RESEIDA: Recherches sur la Socialisation l'Enseignement les Inégalités et les Différenciations dans les Apprentissages STAPS: Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportives. TAD: Théorie Anthropologique du Didactique Thématiques Didactiques Génériques TIMSS: Trends in International Mathematics and Science Study. TSD: Théories des Situations Didactiques didactique e didactic gender evaluation teaching primary school mathematics physical and sportive education teacher Aménagement du Temps de l'Enfant. BEX : Biais Évaluatif Sexué Certificat d'aptitude aux Fonctions d'Instituteur ou de Professeur des Écoles Maître Formateur. CNDP : Centre National de Documentation Pédagogique Centre de Recherche pour l'Étude et l'Observation des Conditions de vie Décalage avec les Intentions Didactiques Évaluatives EPS: Éducation Physique et Sportive ESPÉ: Écoles Supérieures du Professorat et de l'Éducation Gestion du contenu. GGE: Gestion Groupes et Espace. GI: Gestion de l'Indiscipline. IREM: Institut de Recherche sur l'Enseignement des Mathématiques Jugement Professionnel et Didactique en Évaluation. LSU: Livret Scolaire Unique Programme International pour le Suivi des Acquis des élèves Réseau d'Éducation Prioritaire. RESEIDA: Recherches sur la Socialisation l'Enseignement les Inégalités et les Différenciations dans les Apprentissages STAPS: Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportives. TAD: Théorie Anthropologique du Didactique Thématiques Didactiques Génériques TIMSS: Trends in International Mathematics and Science Study. TSD: Théories des Situations Didactiques


Citer ce document

Mathilde Benmerah, « Mécanismes genrés dans les pratiques d'évaluation. Une étude de cas en Éducation Physique et sportive et mathématiques par une approche didactique. », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.c3ec90...


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

From a doble review of literature and a problematic of didactic research including the question of gender in evaluation, this doctorate thesis offers an analysis of the evaluative practices of the teachers focusing on the gender’s system in mathematics and in Physical and Sportive Education in primary school. The qualitative methodology used is based on pre-interviews, observations of the effective evaluative practices in each discipline and discussed autoscopies (Boutinet, 2001) interviews post-session. This dispositive enabled access to sixteen teaching sessions (eight in mathematics and eight in physical and sportive education) in classes of four teachers. Three analysis ways are used. The first one, focusing on the session, enable to identify, through the observation of the assessment episodes (Savac, 2017, 2019) and specifically their protagonists, the level of the support task’s complexity, its gestion, and the teaching words associated with it. It characterises the effective evaluative practice of the teacher. The second way, enable the access to the didactic surrounding in the evaluation used par the teachers mobilizing the concept of assessment logic. The evaluative practice consists of effective practices and evaluative logic in the lesson. Finally, the third way is focused on six students selected by the teacher to represent the heterogeneity of the group. It enables to observe with details the evaluative intentions of the teacher which are given by portraits and prognostics on the results of student before the sessions.The result of this study evidences the impregnation of gender’s stereotypes in the evaluative logics of the teachers which are associated with concrete material translations in the practices in situ. Theses stereotyped representations, integrated in professional practices, shapes the teacher’s judgements in a differentiated way and contributes, as a result, to the perpetuation of a system which students are judged and treated accordingly to gendered expectations.

À partir d’une double revue de littérature et d’une problématique de recherche didactique intégrant la question du genre en évaluation, cette thèse de doctorat propose une analyse des pratiques évaluatives enseignantes au regard du système de genre en mathématiques et Éducation Physique et Sportive à l’école primaire. La méthodologie qualitative convoquée repose à la fois sur des entretiens ante, l’observation des pratiques évaluatives effectives dans chaque discipline et des entretiens d’autoscopie discutée (Boutinet, 2001) post-séance. Ce dispositif a permis d’accéder à seize séances d’apprentissage (huit d’EPS et huit de mathématiques) dans les classes de quatre enseignant·es. Trois focales d’analyse sont mobilisées. La première située au niveau de la séance, permet d’identifier, à travers l’observation des épisodes évaluatifs (Sayac, 2017, 2019) et notamment leur adressage, le niveau de complexité de la tâche support, sa gestion et les actes de parole enseignants associés. Elle caractérise la pratique évaluative effective enseignant·e. La seconde focale, permet d’accéder, à travers le cadre didactique en évaluation utilisé par les enseignant·es, à la logique évaluative. La pratique évaluative est cartographiée par la pratique effective et la logique évaluative présentes dans la leçon. Enfin, la troisième focale cible six élèves sélectionnés par l’enseignant·e pour représenter l’hétérogénéité du groupe. Elle permet d’observer très finement les intentions évaluatives enseignantes exprimées à travers des portraits et pronostics de résultats d’élèves en amont des séances.Les résultats de cette étude mettent en évidence l’imprégnation des stéréotypes de genre dans les logiques évaluatives enseignantes associées à des traductions matérielles concrètes dans les pratiques in situ. Ces représentations stéréotypées, intégrées dans les pratiques professionnelles, façonnent les jugements enseignants de manière différenciée et contribuent, par conséquent, à la perpétuation d’un système où les élèves sont jugé·es et traité·es selon des attentes genrées.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines