Rape, rapist, raped: qualification and redefinition on Twitter (from #MeToo to #MauvaiseVictime) Viol, violeur, violée : qualification et redéfinition sur Twitter. De #MeToo à #MauvaiseVictime En Fr

Résumé En Fr

This article aims to analyze, by combining digital discourse analysis and screen writings semiotics, the way in which victims of sexual violence testify on Twitter during and since the #MeToo movement. Specifically, the article seeks to account for the tensions that arise between the use of pre-existing judicial categories (rape, rapist, raped) and their negotiation through a folk redefinition which seeks to change representations anchored in rape culture. The article also questions the role of the sociotechnical mediation played by social media and its affordances (retweet, like, pseudonym, etc.) in the qualification and (re)definition processes of rape by victims.

Cet article propose d’étudier, en combinant l’analyse du discours numérique et la sémiotique des écrits d’écran, la manière dont les victimes de violences sexuelles témoignent sur Twitter pendant et depuis le mouvement #MeToo. Plus précisément, il s’agit de rendre compte des tensions qui apparaissent entre l’utilisation de catégories judiciaires préexistantes (viol, violeur, violée) et leur négociation au prisme d’une redéfinition populaire cherchant à modifier les représentations ancrées dans la « culture du viol ». L’article interroge également la place de la médiation sociotechnique du dispositif médiatique et de ses affordances (retweet, like, pseudonyme…) dans les processus de qualification et de (re)définition du viol par les témoignantes.