Références scientifiques en ligne : folksonomies et activité des groupes

Fiche du document

Auteurs
Date

27 juin 2011

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société)

Collection

Archives ouvertes

Organisation

Centre pour la communication scientifique directe

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess

Mots-clés En Fr

Scientific reference manager Readership Scholarly communication Folksonomies Gestionnaires de références scientifiques Lectorat Communication scientifique

Sujets proches Fr

Milieux scientifiques Hommes de science Savants (scientifiques) Personnel scientifique

Citer ce document

Evelyne Broudoux et al., « Références scientifiques en ligne : folksonomies et activité des groupes », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10670/1.c53f47...

Métriques

Partage / Export

Résumé En Fr

This paper presents the results of a comparison between four online references manager services (CiteUlike, Bibsonomy, Connotea and 2Collab). We focus on the groups activity and try to detect the representation of the scientific domains.

Cet article se propose de comparer l'activité des groupes de travail sur les serveurs d'enregistrements de références scientifiques en ligne : CiteUlike, Bibsonomy, Connotea et 2Collab et de repérer les domaines scientifiques représentés.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines