Juger en homme(s): Les appels à la virilité des jurés dans les procès capitaux durant la IIIe République
Fiche du document
1 décembre 2023
- ISIDORE Id: 10670/1.c685e1...
- hal: hal-04332153
- doi: 10.4000/cliothemis.4118
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/cliothemis.4118
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
masculinity jury death penalty French Third Republic criminal law gender bias masculinité jury peine de mort Troisième République droit pénal biais de genreSujets proches
Judgments by peers Juries Jury--Law and legislation Trial by peers Trial by jury Juicios por jurado Jurados Proceso ante jurado Tribunales de jurado Jurés Jugement par jury Procès devant juryCiter ce document
Nicolas Picard, « Juger en homme(s): Les appels à la virilité des jurés dans les procès capitaux durant la IIIe République », HAL SHS (Sciences de l’Homme et de la Société), ID : 10.4000/cliothemis.4118
Métriques
Partage / Export
Résumé
Si les représentations de genre des magistrats sur les justiciables en matière pénale ont été étudiées, cela est moins le cas des discours émis en direction des jurés. Cette contribution entend relier les valeurs morales et civiques exigées des jurés à leur masculinité, à un moment où seuls les hommes bénéficient de la qualité de citoyen, et montrer ainsi l’ancrage genré donné à l’acte de juger. Le citoyen ne doit pas faiblir dans son devoir de juge : la virilité est en effet étroitement associée à la fermeté, à la rationalité, au sang-froid et au rejet de la « sensiblerie ».
