La recherche du «vrai» roi et la «folie» du juriste: une double enquête dans le «Compromiso de Caspe», 1412

Résumé En Fr

The King of Aragon, Martin el Humano, died on May, 31st 1410 without descent. After severe conflicts between partisans of the various pretenders, the Parliaments of Barcelona, Aragon and Valence agreed to each one of them naming three compromisarios, who were to decide, after investigation, on the verum regem et dominum. The first investigation of the Compromiso de Caspe contained another one, aimed at showing the craziness of one of these compromisarios, the notary public and jurist Giner Rabassa. In the investigation, about twenty witnesses answered to an eight-point questionnaire that showed the kind of craziness the old jurist suffered from. It led to a statement of incapacity that, true or false, in 1412 would prevent the jurist from taking part in the decision of giving the throne of Aragon to an infant of Castile, Fernando de Antequera.

Le 31 mai 1410 meurt sans descendance le roi d’Aragon, Martín el Humano. Après de graves conflits entre les partisans des différents prétendants, les parlements de Barcelone, Aragon et Valence convinrent de désigner chacun trois compromisarios qui devaient trouver, après enquête, le verum regem et dominum. Cette première enquête du Compromiso de Caspe en contient une autre, destinée à établir la folie de l’un des compromisarios, le juriste et notaire valencien Giner Rabassa. Dans celle-ci, une vingtaine de témoins répondent à un questionnaire en huit points qui nous permet d’entrevoir quel type de folie atteint le vieux juriste. Elle aboutit à une déclaration d’incapacité qui, vrai ou feinte, permet au Valencien de ne pas participer à la décision qui, en 1412, mettra sur le trône d’Aragon un infant de Castille, Fernando de Antequera.